Платформа Гребенникова

[Регулятор]

Ещё раз о безопасности в работе с энергоформами и их комбинациями. Для тех, кто привык пробовать "на вкус, нюх, удар, головную боль, покалывания. пощипывания... "http://x-faq.ru/index.php?topic=2616.msg47033#new

[Гость DrMax]

Ну т так далее.

Но это не все.На рисунке ГВС какие-то спиральки.

Что за фантазии? Излучения обычно рисуют раходящими лучами.

Рисуют......

Если не "видят"

На рисунке изображена гравитациолонная волна.

 

 

Что такое гравитация? Это излучение неких волн. ИМХО. Эти волны представляют собой симбиоз торсионных (несиловых) и продольных (подобных звуковым). Я назвал эти волны продольно-торсионными. А что? ведь существует термин электромагнитные волны, это объединение электрических и магнитных волн.

Изменено 22 октября, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

По прошествии многия дни обсуждений возможной конструкции платформы Гребенникова, видится мне что ходим вокруг да около. Похоже что просто улавливаем мысли друг друга или тех кто также как и мы занимается этой проблемой. Слишком много наследили своими ногами(мыслями), что уже и след Гребенникова потерян.

 

Поэтому вылавливать обрывки данных из информационного поля уже не даст существенной пользы. Пора уже приступать к экспериментам. Пршерстил весь форум на предмет платформы, подобрал кой какие рисуночки, размещаемые форумчанами здесь же в разное время. Извините что рисуночки без вашего копирайта размещаю.

 

Что общего в них?

Изменено 22 октября, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Итак ...

опираясь на ранние исследования что-то подсказывает нам что природа гравитации - вихри эфирные.

Вопрос в их параметрах..Но тут остается только метод тыка.. Мозговой штурм как то не очень удался, но и без этого видно что многих терзают смутные сомнения по поводу методов получения этих эфирных вихрей.

 

Я поразмышляв пару лет, пока пришел к выводу что вихрь, любой, состоит из двух компонент, как минимум.. Это продольной и вращаельной. Как она там называется товарищи ученые? - Тангенциальной?

 

Разбираясь с продольной компонентой, пришел к тому, что имеется две возможности реализации - электрическое поле и звуковые колебания.

Причем электрическое поле, по видимому уже имеет в себе вихревую компоненту. Но это лишь моя версия электрического поля. Я считаю что суть электрического поля это спиральные вихри эфира. Благодаря этим вихрям происходит притягивание электрических зарядов - электронов, позитронов и других заряженых частиц. Также думается мне что гравитация многим отлична от электрических полей.. т.е. суть ее не заключена в электрическом поле.

Насколько состоятельна эта версия покажет время.

 

Одной из последний моих идей относительно природы гравитации было то что я изложил в посте 827. Из чего следует что для создания гравитационного взаимодействия нужно как то скомпоновать торсионные излучения и звуковые волны.

Попробуем?

Изменено 22 октября, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Всматриваясь в вышеприведенные рисунки ячейки, вижу попытку скрестить ежа и ужа...

 

Имеем усеченные конусы? - Имеем.

 

Имеем высокое напряжение ? - Имеем..

 

Звук или вибрация? - тоже в наличии.. так что не хватает? Правильных парамеров и конфигурации. Если посмотрим на ячейка с зеленого матрикса, там где в пенопласте вырезаны отверстия, магнитная шайба и игла воткнутая сквозь пластиковый болтик, то видно что это была попытка закрутить разряд с помощью магнитного поля железной шайбы. Принцип вроде правильный но без учета реалий - нерабочий.

 

Для закрутки разряда, вопервых должен быть сам разряд, стримерного типа. А это уже подразумевает наличие только одной ячейки.. Потому что одновременно разряд в нескольких ячейках происходить не может, будет пробивать стример только в одной ячейке, в остальных даже ионизации не будет.

 

Во вторых для закрутки нужен довольно таки мощный магнит, как минимум при данных размерах это приличный неодим.. просто железная шайба намагниченая ниче не даст.. Значит принцип основаный на закрутке стримера -НЕРАБОЧИЙ.

 

===========================================================================

 

Идем дальше.. Смотрим рисунки Пиксела... Опять видим конус и иглу.. Теперь рисунок что я рисовал со слов Озидара.. Он сказал что правильно изобразил.. опять же игла и усеченный конус. К чему бы это все?

 

А ведь это ГРАДИЕНТНЫЙ КОНДЕНСАТОР... Потому что электрическое поле в нем имеет градиент. Обяснять не стану и без того много писанины, кто не знает что это прошу в википедию..

Изменено 22 октября, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Блин, форум штырит не подецки! Радомир, проверьте пожалуйста что там происходит? Почему рисунки перескакивают из одного поста в другой ? почему при написании одного поста сразу получается два ?

Изменено 22 октября, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Из поста 830, рисунок 5 делался на основании этого описания:

вот то что видел у гребенникова... А прошлое это дух выдал конус, платформа использует высокий потенциал напряжения какой величины неизмерял, я измерил и осмотрел веер на котором и расположены ячейки, одна пластина представляет собой слой металла плюс слой диэлектрика, диэлектрик незнаю но по ощущениям чтото природное, с волокнами, размеры подберите сами я назову то что измерил, толщина металла 1,7мм, толщина диэлектрика 17мм, ширина пластины 24мм, с одного конца, пусть будет с левого отверстие насквозь для крепления на платформе 14мм далее через 10мм первая ячейка, и между их краями тоже по 10мм, и так 10 ячеек, от края последней ячейки до конца пластины 24мм, в пластине металла просто просверлены отверстия и края немного обработаны напильником для угла наклона, диаметр отверстия в металле 7мм, возможно сверло было 6 + расточка, теперь о диэлектрике, углубление представляет собой усеченный в вершине конус с диаметром основания конуса, что на поверхности диэлектрика, ~6,8мм, а диаметр усеченой вершины конуса 3,8мм, высота этого конуса 7,4 мм, как вы понимаете плоскость где вершина усеченного конуса не может быть плоскостью а при сверлении там обязательно будет углубление, тек вот если разрезать ячейку то усеченный конус в вершине будет продолжаться окружностью на глубину 0,9мм от мнимой плоскости вершины усеченого конуса, по центру этого конуса проходя сквозь диэлектрик возвышаеца проволочка, толстая у основания и тонкая как игла у вершины, диаметр основания 1,3мм

+ ко всему сказанному наличие у жуков всех трех необходимых условий :

1) Вибрация

2) Статическое электричество

3) ЭПС

Что именно создает торсионку у жуков ? думаю ЭПС+ электричество.

Добавив к этому вибрацию получаем гравитацию..

 

Значит самый простой вариант это соорудить на основе ЭПС генератор торсионки подведя к структуре высокое напряжение, а потом потрясти это с помощью вибратора или пьезоизлучателя.

Изменено 22 октября, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

А это вот откуда все пошло насчет конусов

 

И еще один вариант излучателя, разработанный Шахпароновым.

Излучатель магнитных монополей из [117]: 1 – обмотка возбуждения, на которую

подаются импульсы наносекундной длительности частотой 20 кГц, 2 – металлический стакан, 3 –

коническая центральная направляющая, 4 – «неориентированная сверхрешетка с общим количеством

элементов порядка 1010 шт».

 

Интересно что изображено стрелками? Движение чего? Жидкости? А может это магнитное поле изображено? Тогда может быть это не конденсатор а две конусных катушки? Причем одна из них намотана вправо, другая влево... Ну и угол конусности различен.

Изменено 22 октября, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Опять же имеем конус, предположительно проводящий. труба... Получается уже градиентный конденсатор, а если там ЭДС не прикладывается, то получаем интересный таки магнитопровод. Что такое сверхрешетка? Думаю это какой то порошок.. Что это может быть? пока непонятно, может быть магнитный порошок от принтера?

А что если опыты Шахпаронова перекликаются с опытами по органическому синтезу под действием ферроценового генератора ?

Тогда выходит что между внутренним конусом и трубой засыпан порошок ферроцена, и кроме того между конусом и цилиндром подключено высоковольтная ЭДС для создания градиентного эл. поля.

 

Судя из исследований работ Шахпаронова, видно что еще тот шельма. Все перекручено и искажено так чтобы никто не догадался ..

Логично предположить что на катушку они не подавали наносекундные импульсы, потому что это бред! Что этим имрульсам плутать в этой катушке ?

 

Тогда получается все логично и стройно если подавать на катушку постоянный ток, а высоковольные наносекундные импульсы подавать на конусную обкладку конденсатора и внешний цилиндр. Параллельно которым повесить нарузочный резистор, для того чтобы Этот конденсатор быстренько ж и разряжался. Там емкость небольшая получается, ну может от силы пикофарад 20... Поэтому резюк надо брать небольшого сопротивления. Мож десяток ом.

 

И тогда получается конструкция такая что линии магнитного поля пересекаются с градиентным электрическим полем. Угол пересечения изменяется от оси конуса к периферии, что может работать как фокусирующая система.

=========================================

 

Хотя конечно может быть и вариант с подачей наноимпульсов на катушку. Если она представлена в виде нескольких витков. Ну вернее так, длина провода катушки расчитана исходя из длительности наноимпульсов, так чтобы импульс укладывался в длину проводника. Тогда да, получается генератор продольных импульсов магнитного поля, перед концом конуса помещенное вещество будет испытывать воздействие сконцентрированного пучка магнитного поля..

Изменено 22 октября, 2013 пользователем DrMax

[Гость DrMax]

Занялся изготовлением генератора на урезаных конусах.. Один конус уже изготовил. Правда нелегко сделать его полностью симетричным. Может быть нужно распечатывать развертку на липучку, наклеивать на фольгу и потом вырезать..Или хороший циркуль царапалку иметь.. В общем проблемы с черчением

 

Высокое напряжение есть.. Генератор наноимпульсов тоже.

[Жокер]

Здравствуйте форумчане! Приймите новичка.

Альтеннативной энергетикой интересуюсь четвертый год. Пытаюсь запустить ДВС на воде, теплогенераторы, и прочие штуки.

Заинтересовался платформой Гребенникова, как-то все мимо проходил этой темы, а теперь как застопорило. Перерыл уйму гБайт инфы в нете, кучу форумов.Теоретиков тьма, практиков единицы. Прочёл «МОЙ МИР» Гребеникова. По всему этому представляю себе такую штуку.

 

Этюдник, разве что чуть потолще, плоская прямоугольная платформочка, чуть больше крышки стула, примерно размером 60*60 см — со стойкой и двумя рукоятками, поделена на 2 части из нутрии. В каждой половине платформы стоят блокпанели, в каждой по 8 ячеек, размером около 7 см, в диаметре. Блокпанели установлены фиксировано на резиновых подушках на платформе. Над блокпанелыми вверху к платформе прикреплены 3 слоя мелкой сеточки подиогонально: тоесть 1 слой 45*, 2 слой 90*, 3 слойопять 45* относительно платформы. Ниже блокпанелей распологаются, жалюзи панелей. Я так считаю, это самая главная и функциональная часть платформы. О жалюзях Гребенников слишком Уж мнего пишет в своей книге:

Снижаясь и тормозя, а это делается взаимосмсщснием жалюзифильтров, что под доскою платформы,

, движением рукоятки снова раздвигаю жалюзи панелей и круто, свечой, иду вертикально вверх.

платформочка с гравитационными мелкосетчатыми блокфильтрами

Гибкий тросик внутри рулевой ручки передает движение от левой рукоятки на гравитационные жалюзи. Сдвигая и раздвигая эти «надкрылья», совершаю подъем или приземление

правая рукоять — для горизонтальнопоступательного движения, что достигается общим наклоном обеих групп «надкрыльев» жалюзи, тоже через тросик.

я приведу свой аппарат, описанный в предыдущей главе, в рабочее состояние, поставлю вас на его крышку, надежно привяжу к стойке и немного поверну левую рукоять; по достижении двухсот-трехсот метров высоты вы повернете ее от себя, чтобы на ней совпали две зеленые черточки (режим зависания), и осмотрите заказник сверху; через минуту, но не позднее, повернете ручку на себя, до желтой отметки (но не до упора!) — режим медленного спуска.

Это самая важная часть как мне кажется, всей платформы. Устройство блокпанелей есть у Ганжи. Гдето на форуме он выкладывал фото.

А вот о Жалюзях Надкрыльях , посути это то крыло, которое парило у Гребенникова, Никто почемуто нигде непишет. Без них помоему никакого эффекта недобиться.

[Жокер]

Попалась в нете на глаза вот такая статья:

 

 

Тайна платформы Гребенникова РАЗГАДАНА

Несколько лет назад данная статья была одновременно опубликована в нескольких крупнейших центральных изданиях страны, таких, как "АИФ", "Комсомольская правда", "Молодость Сибири", "Вечерний Новосибирск" и др. Но к сожалению, практически весь тираж указанных газет по неизвестным причинам не дошёл до прилавков газетных киосков. Кто стоял за этим, - осталось невыясненным и по сей день. Однако, две недели назад на меня вышел один человек, - работавший до недавнего времени, заместителем главного редактора одного из указанных изданий. По долгу службы (а также приложив свои связи и вовремя подсуетившись) он сумел достать и сохранить некоторые экземпляры этих редчайших выпусков. Все газеты он передал мне лично, высказав пожелание остаться инкогнито. С удовольствием перепечатываю этот материал и представляю на Ваш суд истинную историю создания антигравитационной платформы, так долго будоражившую умы изобретателей всего мира. Я взял за основу статью только одной газеты, так как они все по сути описывают одно и то же, только разными словами. В некоторых, особо спорных случаях, я снабдил текст своими комментариями. Вступление к статье написала Ольга Богатушина.

 

х х х

Всё началось со звонка в редакцию. Звонил некий В.С. Гребенников и предлагал продемонстрировать нам в работе своё новое изобретение, обещая сенсацию. Наш собственный корреспондент в Новосибирске Михаил Довгалюк получил задание сделать подробный репортаж с места разворачивающихся событий. Вот что он выяснил.

Приехав в условленное место, я был встречен бодрого вида старичком, который носил сильные очки и аккуратно подстриженную бороду. Радостно поприветствовав меня он намекнул, что сегодня мне предстоит увидеть нечто не совсем обычное. Заинтригованный, я проследовал за ним, - мы пришли во внутренний дворик дома, стоявшего на окраине академгородка ВАСХНИЛ. Виктор Степанович извлёк из своей сумки большую деревянную коробку, напоминающую футляр для красок, и странную металлическую конструкцию, отдалённо похожую на руль велосипеда. Пока он собирал своё устройство я тем временем расчехлил фотоаппарат, зарядил его новой плёнкой и установил бленду. Собрав всё это добро в единую конструкцию он с торжественным видом забрался на устройство, поправил берет и провозгласил, что готов к демонстрации. Я залез на ступеньки повыше, чтобы не пропустить ничего и приготовился снимать.

"Начинаем !", - скомандовал Гребенников. Я сделал первый кадр. Некоторое время, вроде бы, ничего не происходило. И вдруг, повинуясь невидимым силам, аппарат вместе с Виктором Степановичем бесшумно стал отрываться от земли ! Мою нижнюю челюсть с тем же упорством стало тянуть вниз, но я продолжал снимать. Я успел сделать ещё несколько кадров прежде, чем Гребенников вместе с его конструкцией полностью не пропали из вида !!! Что я пережил в тот момент, читатели лишь могут себе представить...

Так началось моё знакомство с, поистине, самым гениальным изобретением человечества. Позже, сидя вечером на кухне у Виктора Степановича и попивая чай, я узнал о странной находке гораздо больше. Вот что поведал мне Гребенников.

"Летом 1988 года, разглядывая в микроскоп шерстный покров грызунов, перистые их усы, красивые с радужными переливами шерстинки голубой нутрии и прочие Патенты Природы, я заинтересовался необыкновенно ритмичной микроструктурой одной из довольно крупных частей тела ангорского кролика. Это была чрезвычайно упорядоченная, будто выштампованная на каком-то сложном автомате по специальным чертежам и расчетам, композиция. На мой взгляд, эта ни с чем не сравнимая ячеистость явно не требовалась ни для прочности этой части тела, ни для ее украшения. Ничего такого, даже отдаленно напоминающего этот непривычный удивительный микро узор, я не наблюдал ни у других грызунов, ни в остальной природе, ни в технике или искусстве."

Дальше он рассказал, как неожиданно наткнулся на необычное свойство этой "детали", которое легло в основу прототипа изобретения: "Положил на микроскопный столик эту небольшую вогнутую часть тела, чтобы еще раз рассмотреть ее странно-звездчатые ячейки при сильном увеличении. Полюбовался очередным шедевром Природы-ювелира, и почти безо всякой цели положил было на нее пинцетом другую точно такую же "пластинку" с этими необыкновенными ячейками на одной из ее сторон. Но не тут-то было: "деталька" вырвалась из пинцета, повисела пару секунд в воздухе над той, что на столике микроскопа, немного повернулась по часовой стрелке, съехала — по воздуху ! — вправо, повернулась против часовой стрелки, качнулась, и лишь тогда быстро и резко упала на стол." Что это, конкретно, за часть тела домашнего ангорского кролика, - Гребенников объяснить отказался.

Очень удачно решить эту дилемму помог случай. Оказалось, что с прошлого репортажа у меня в сумке завалялась миниатюрная "скрытая камера", которую я при первом удачном случае поместил в лаборатории Гребенникова.

 

 

Пришлось выдумывать убийственные предлоги, чтобы потом вернуться в дом Гребенникова и незаметно снять камеру, но отснятый материал стоил всех неудобств. Оказалось, что в роли "пластинок" выступают кроличьи уши. Причём, только у одного вида ангорского кролика Виктор Степанович обнаружил это свойство. Полностью на латыни род и вид этого редкого кролика звучит, как "Buprestis angorus zajaс".

Действительно, как показывает анализ фольклора центральной Сибири, ещё древние славяне замечали невообразимо высокие и далёкие прыжки ангорских кроликов, несущихся по полям в сезон миграции. Хорошо описывается этот феномен в старой славянской летописи: "...аки ветром надувши, аки воздухом наполнивши несутся по всходу да в сени молоды кролы...". Однако, выяснить действительную причину такой прыгучести выпало на долю именно В.С. Гребенникову, и именно в наш прогрессивный техно-век.

Думаю, не стоит объяснять, что ангорский кролик, отнюдь, не машет ушами, подобно крыльям птиц, и не подставляет их восходящим потокам ветра, пользуясь, как парусами. На самом деле, как показали дополнительные исследования Новосибирского Института Аэродинамики, проведённые по просьбе нашей редакции, - двигательное усилие появляется при определённой взаимной ориентации двух пластин ушных раковин кролика. Действительные замеры (продувка в аэродинамической трубе) и математическое моделирование в CAD/CAM системах однозначно показывают, что микроструктура (сеточка), расположенная на внутренней поверхности уха, является мощным излучателем антигравитационных волн. Природа же самих волн, пока остаётся полной загадкой. (Dragons' Lord : По всей видимости, не только домашний ангорский кролик обладает указанной микроструктурой на внутренней поверхности уха, а и все представители домашних кроликов в той или иной мере могут участвовать в данной феноменологии. Не будем забывать, также и о родоначальном виде, из которого путём многовековой селекции и был выведен "Buprestis angorus", т.е. о диком саблезубом зайце. Впрочем, не хочу показаться излишне голословным.)

Во время начальной стадии прыжка ангорский кролик ориентирует оба уха в одной плоскости пространства и раздвигает их на определённый заданный угол. Уже в полёте кролик изменяет угол на больший, вследствие чего усиливается антигравитационная составляющая силы, что помогает кролику совершать его, по истине, гигантские прыжки. По оценкам независимых экспертов длина одного скачка домашнего ангорского крола (взрослой особи) достигает 18-и метров, а общее время пролёта составляет порой 6..7 секунд.

Осталось недовыясненным, - использовал ли Гребенников в конструкции своей антигравитационной платформы части кроликов (их уши), или устройство является полностью созданным руками человека и просто повторяет идею, подсмотренную у природы. (Dragons' Lord : Мне совершенно не понятны мотивы людей, которые утверждают, что, якобы, Гребенников использовал в своём гравитолёте настоящие уши ангорских кроликов. Несмотря на очевидность и красочность кадров, полученных при помощи скрытой камеры, я думаю, что Виктор Степанович не тот человек, который мог бы загубить не один десяток молодых кроликов, ради постройки аппарата.)

Наиболее впечатляющий сопутствующий феномен данного явления - это феномен полной или частичной невидимости или искаженного восприятия материального объекта, находящегося в зоне компенсированной гравитации (Dragons' Lord : над плоскостью уха). Мне удалось получить в дар от Виктора Степановича один из экземпляров его последней книги, которую он посвятил, как истории кролиководства в общем, так и феномену ангорского кролика в частности. Особо понравились слова из предисловия, которое написал известный зайцевед России и друг Гребенникова - Ю.Н. Черёмушкин : "На основе этого открытия, с использованием бионических принципов, автор сконструировал и построил антигравитационную платформу, а также практически разработал принципы управляемого полета со скоростью до 25 км/мин. С 1991-92 года устройство использовалось автором, как средство быстрого передвижения". Полностью подтверждаю, - это абсолютно точно совпадает с тем, что я видел собственными глазами при той первой памятной встрече.

Хочется высказать надежду, что руководство страны обратит своё самое пристальное внимание на данное изобретение, и те, от кого это зависит, примут меры для дальнейшего изучения этого природного феномена и внедрения его в различных отраслях народного хозяйства нашей страны. Может, наконец, наша страна вырвется в лидеры, благодаря открытию В.С. Гребенникова и воспарят над просторами России тысячи антигравитаторов.

 

х х х

Вот такая незамысловатая но яркая статья. Судя по всему "самое пристальное внимание" на неё всё же обратили... но неожиданно рано. Ещё до выпуска тиража в продажу .

От себя хочется немного сказать про устройство платформы Гребенникова. Вместе с редчайшими экземплярами газет заместитель главного редактора передал мне несколько фотографий с той самой плёнки, отснятой Михаилом Довгалюком. А точнее, фотографии, которые не пошли в набор, те самые, где Гребенников уже взлетел выше оператора и скрылся в небе. От греха подальше руководство газеты не решилось публиковать такие откровенные фото.

Так вот, отчётливо видно, что в конструкции платформы Гребенников НЕ использует уши ангорского кролика. По углам платформы размещены четыре вертикальные оси, на которых собраны веера. Микро-сеточки, наклеенные на каждый отдельный сектор веера, действительно по структуре повторяют аналогичные тем, что есть у ангорских кроликов. Сетки сделаны руками Гребенникова по соответствующей технологии.

Посредством поворота левой рукоятки, через тросик, усилие передаётся на механизм раздвижки элементов каждого веера. Т.е. физически эмитируется работа кролика в прыжке ушами. Таким образом физиология "ангора" не только повторяется, но ещё и усовершенствуется. В прыжке домашний ангорский кролик использует взаимную ориентацию только одной пары ушей (что понятно), в конструкции же каждого веера на платформе имеем около десятка пластин, что многократно усиливает феномен ангорского кролика. К тому же, повторюсь, - имеем ЧЕТЫРЕ веера.

Кстати, хочется ответить тем недоверчивым людям, которые высказывают мысль, что, мол, у кроликов не наблюдается никаких сетчатых структур на ушах. Отвечаю : "и часто Вы смотрите на уши кроликов ЧЕРЕЗ МИКРОСКОП ?"

[Andy1744]

интересно что лорд имеет против домашних кроликов?

[oleksiy]

Попалась в нете на глаза вот такая статья:

 

 

Тайна платформы Гребенникова РАЗГАДАНА

Несколько лет назад данная статья была одновременно опубликована в нескольких крупнейших центральных изданиях страны, таких, как "АИФ", "Комсомольская правда", "Молодость Сибири", "Вечерний Новосибирск" и др. Но к сожалению, практически весь тираж указанных газет по неизвестным причинам не дошёл до прилавков газетных киосков. ...

Кстати, хочется ответить тем недоверчивым людям, которые высказывают мысль, что, мол, у кроликов не наблюдается никаких сетчатых структур на ушах. Отвечаю : "и часто Вы смотрите на уши кроликов ЧЕРЕЗ МИКРОСКОП ?"

Первое впечатление - трудоемкая и несколько неуклюжая шутка. Уж да простит меня автор!

Но все-таки прошу дать какие-нибудь ссылки или уточнения хотя бы по вторичным источникам информации, если первоисточники засекречены.

[Жокер]

Ссылка на статью, я в этом не силен, даю как могу: http://antigravity.mylivepage.ru/wiki/1700...%90%D0%9D%D0%90

[Гость DrMax]

Лодр решил пропиариться...

[oleksiy]

Ссылка на статью, я в этом не силен, даю как могу: http://antigravity.mylivepage.ru/wiki/1700...%90%D0%9D%D0%90

Благодарю! Из первых же строк видно, что статья "юмористическая", такие же выводы и в комментариях... Вот начало, которое Вы пропустили при копировании статьи:

 

"Тайна платформы Гребенникова РАЗГАДАНА

0.00 (0)

Dragons' Lord

 

юмористическая статья, которая, в данный момент, отсутствует на самом сайте. Это, так называемое "Расследование v.2.5 - Тайна Гребенникова разгадана !" :

 

Несколько лет назад данная статья была одновременно опубликована в нескольких.... "

 

А жаль, конечно... :-)

[gran]

заранее прошу прощения если украл у когото идею..черный цвет металл белый органика .как узнать расстояние между воронками.кто-нить уже это делал?

Изменено 4 ноября, 2013 пользователем gran

[Жокер]

В каждой шутке, всегда есть доля правды.

 

Вчера, ехал на машине и под колеса выскочил заяц. Теперь имею возможность рассмотреть его уши в микроскоп. Рассмотрю, отпишусь.

Сфотать не смогу по причине того, что микроскоп древний.

Изменено 5 ноября, 2013 пользователем Жокер

[Жокер]

Рассматривал заячье ухо в микроскоп, толи микроскоп такой, толи я такой микроскопщик. Боковой свет отражался от внутренней поверхности кожи уха, разглядеть ничего не удалось, кроме шерстинок в увеличеном виде.

Эксперимент не удался.

Изменено 6 ноября, 2013 пользователем Жокер

[Гость DrMax]

надеюсь все помнят Ивана, у которого взломали что-то толи почту то ли сайт? который на Матриксе веники обжигал и вроде как получил антигравитацию этим методом. так вот его идея насчет обожженого веника очень кстати неплохая. особенно если учесть что при сжигании древесины, получается древесный уголь, а в таком угле наибольший процент содержания графена. графит кстати тоже имеет шестигранную структуру углерода, только там это все в виде плоских чешуек.

 

эт я говорю потому что углерод этот в виде шестиугольных ячеек, педставляет собой почти идеальную структуру, которая будучи помещенной в электрическое поле подобраной величины, будет способна генерировать асиметричные волны. В общем суть идеи которую я предлагаю к экспериментальной проверке, такова:

 

1. берем таблетки активированного угля, или нарезаем лобзиком пластины из древесного угля

2. помещаем их между пластин из фольги, может быть пластины надо будет изолировать от угля, чтоб не было замыкания в цепи.

3. проверим сначала на постоянном напряжении, изменяя от десятков вольтдо нескольких киловольт

4. проверить на переменном напряжении, и также на пульсирующем, нужно будет пробовать изменять величину амплитудной модуляции.

5. конечно нужно будет проверять по частотке хотя бы от инфразвука до 20кгц. Но у меня большие надежды на диапазон 20-600гц. вообщето частота ЯМР углерода в магнитном поле Земли величиной 50мкТл составляет 535Гц, поэтому особенно тщательно нужно будет проверять частоты в окресности 535 гц и также в области субгармоник и гармоник. ЭТО 89,16гц и 1070гц

6. проверить также и вариант акустических колебаний пластин древесного угля в постоянном электрическом поле.

[tannker]

Жук носорог .

Для жуков характерно активное перемещение с наступлением сумерек, днем они не активны. Много вопросов оставляет за собой полет жука-насорога., так многие светила науки заявляют, что согласно законам физики жук никак не может летать.

 

Но ведь он отлично летает и без остановки может преодолеть расстояния более 50 км (в ходе эксперимента помеченные жуки пролетали через пролив Ла-Манш). Ученные выдвигают разнообразные гипотезы о принципах полёта этого жука, но еще не одна из них не нашла подверждение и не дала ответ на вопрос: «как именно летают жуки-насороги?».

 

 

Так даже Карл Фридрих Вайцзеккер, директор Института Макса Планка, сказал на научном конгрессе: «Что тот, кто познает настоящий механизм и принцип полёта жука-носорога, тот поймёт принцип полёта летающей тарелки!»

 

Так же удивил жук, и тем, что его надкрылья при действии ультрафиолетовых лучей обладают полупроводниковыми свойствами. Открыл это явление в 1954 году немецкий химик и биохимик Рихард Кун (Kuhn). Сам ученный называл жуков-носорогов моделью антигравитатора.

 

О питании жуков -носорогов известно мало, а полученные данные отличаются друг от друга. Так одни источники утверждают, что жуки вовсе не питаются (афагия), а другие источники говорят о том, что они могут питаться разжиженной пищей или соком растений.

 

В тоже время у жуков атрофированы практически все органы пищеварительной системы, что может быть доказательством того, что жуки вовсе не питаются, а получают энергию для жизнедеятельности из накопленных раннее веществ.

На нижних хитиновых пластинках расположены щёточки из волосков, которые направлены вниз. На этих волосках, возможно, зафиксировать электронный заряд-разряд на участке жук — земля. Когда летящий жук-носорог случайно врезается в человека, то отчётливо ощущается электрический разряд. Предполагают, что жук может накапливать электростатический потенциал, как конденсатор.

Изменено 18 июня, 2014 пользователем tannker

[Гость]

Мне хочется внести коекакие поправки в эту конструкцию. В ней самое первое, что навело всех на ошибку то что вход напражения с начала иголок и на выход его на конце, должен разделяться, перекрываться. А это должен быть материал сдерживающий статическое напражение. Вот по краям ячейки сделанные правильно, а над шайбами их почемуто нет, а это главная из ошибок пропускания ВВ напраженияс верху в низ в одном направлении. А точнее положительные электроны отделяя и забирая с поверхности и перебрасывая на кончик иголки. Поэтому здесь может подойти более плотный материал как оргстекло, но не текстолит. Либо на текстолит на его поверхность оргстекло. К примеру такая конструкция как мелкосетка лежит на оргстекле, иголки прошиваются сквозь его и выходяд с другой стороны. Вся ВВ инергия равномерно ложится на мелкосетке и поверхности оргстекла, иголка как от части является и выпрамителем будет брать положительные электроны и они будут стекать с кончиков игл. И все это электрическое однополярное поле будет в этой ячейке. Но шайба получается будет отрицательной клемой. Отрицательная клема, она откачивает положительные электроны из ячейки. Значит здесь с мелкосетки стекает напражение переменное, в ячейке уже она наоборот наполняется отрицательными электронами. Магниты на мелкосетке растанавливаются в однополярном положении друг к другу, SN NS SN NS и в обязательном порядке нуждаются их вибрации, для возбуждения самого и магнитного поля и в самой среде создавать это движение. Иголки ненужно индивидуально подключать к ВВ источнику, если они будут касаться даже самого оргстекла, они уже будут работать, а тут еще и мелкосетка то связь контакта будет оптимальной. В нижних окнах возможно имеется вариант закрывать , точнее уменьшать окно или раскрывать.

Изменено 4 февраля, 2015 пользователем AlexProBreSt

[ozidar]

кто хочет собрать эту платформу и проверить? если есть желание и возможности то напишу, если нет попробую помаленьку сам.

П.с. нужен металл 6мм, какойнить пластик-орг стекло белое 1см, сверла, гвоздик, то чем можно сделать фаску, какойнить напильник и ножовка по металлу, преобразователь напряжения -380вольт, ну и вперед... Просто нехочу понапрасну народ баламутить, если все так и будет стоять и будет больше слов нежели дела.

Изменено 15 июня, 2015 пользователем ozidar

[Aquariana]

cuius est principium

Изменено 16 июня, 2015 пользователем Aquariana